Сделка с Китаем: очередная спекуляция или реальная перспектива?
Dow Jones может открыться скачком на 110 пунктов, так как президент Трамп, как сообщается, все же подпишет сделку с Китаем. Пока же, судя по заявлению Ху Сиджина, на этом фронте очень тихо. Сильная заблаговременная реакция рынка последовала за ростом Dow Jones на 0.78% в четверг.
Ведущий редактор подконтрольной государству газеты Global Times Ху Сиджин заявляет, что китайские власти и СМИ не сообщали о прогрессе в отношении торговой сделки в течение прошедшей недели. Сиджин предположил, что весь оптимизм вокруг торговой сделки мог исходить именно со стороны США. Торговая сделка до запланированного введения новых пошлин против китайских товаров 15 декабря - это важная победа для китайского президента Си Цзиньпина. Таким образом, можно задаться вопросом: не слишком ли активно реагировал Dow Jones на текущую ситуацию.
“Китайские власти и СМИ до настоящего момента не предоставили какой-либо информации о том, что Китай и США действительно близки к сделке. Американская сторона опубликовала оптимистичную информацию по целому ряду каналов, тогда как китайская сторона сохраняла молчание. Ситуация весьма деликатная”, - заявил Сиджин. В начале недели Сиджин отметил, что спустя многие месяцы весьма неустойчивой ситуации, Китай и США, похоже, хотят сделки.
Сделка до 15 декабря приведет к отмене запланированных пошлин, дальнейшему укреплению ралли Dow Jones. Три дня назад экономический советник Белого Дома Ларри Кудлоу заявил, что пошлины все еще на повестке дня. Чтобы пошлины были сняты официально, должно быть заключено двустороннее торговое соглашение.
Начинающим трейдерам поможет раздел Обучения на сайте FxPro.
29.04.2024 15:30 Фондовый рынок, Daily history за 26 апреля 2024 г. 29.04.2024 15:15 Валютный рынок, Daily history за 26 апреля 2024 г. 29.04.2024 12:58 USD/JPY устроила американские горки - не без помощи японских властей 29.04.2024 12:53 Пара USD/JPY совершила резкий разворот на предполагаемой интервенции 29.04.2024 12:30 Главный валютный дипломат Японии: без комментариев по поводу того, была ли валютная интервенция