За крипторубль вступились экологи
В России до сих пор нет единого представления о криптовалютах на уровне власти, но идей относительно перспективных направлений множество. На форуме «Таврида» с предложением создать экологическую криптовалюту выступил представитель ОНФ и координатор проекта «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов. Согласно инициативе, она должна быть основана на «зеленых» технологиях: производиться так, чтобы не тратить лишнюю электроэнергию и не наносить вред окружающей среде. Фактически, это такой «биткоин» для вегетарианцев, если утрировать понятия.
С одной стороны, цифровая реальность уже наступила, и поворачиваться к ней спиной глупо. С другой стороны, у «зеленого» биткоина уже есть примеры: E-Dinar coin, чья торговая история на фоне аналогов смотрится не самой успешной. В паре EDR/BTC, например, активность угасла в мае текущего года, волатильности в инструменте практически нет, хотя торги идут. У организаторов проекта была благая цель: часть доходов направлять на разработку и реализацию программ очистки воздуха в наиболее загрязненных мировых городах. Однако, как видится, не сложилось.
Очень сомнительно, что российским разработчикам «зеленой» криптовалюты спустя полтора года после запуска E-Dinar удастся то, что не удалось конкурентам - привлечь внимание стихийно перемещающегося и ничем не регулируемого капитала к разумным идеям, а не к схемам быстрого заработка.
Напомню, что в российском правовом поле отсутствуют четкие определения криптовалюты, ее производства - майнинга, а также нет официальных мнений о перспективности этого направления.
Анна Бодрова, старший аналитик Альпари
Начинающим трейдерам поможет раздел Обучения на сайте FxPro.
11.05.2024 15:39 Нефть: трейдеры обвалили нетто-позицию максимально за последние годы 11.05.2024 15:38 Доллар США: трейдеры готовятся к росту USDX? 11.05.2024 14:51 Золото: чистая позиция сохраняет интригу 11.05.2024 14:49 Биткоин: медведи на CME возобновили атаку после нескольких недель отступления 10.05.2024 15:58 Уровень занятости в Канаде в апреле составило 90.4 тыс. против оценки в 18.0 тыс.